中国日报网4月14日电 好意思国智库彼得森国际经济沟通所（PIIE）主席、经济学家亚当·波森（Adam S. Posen）近日在好意思国《酬酢事务》网站（Foreign Affairs）撰文阐发了好意思国政府面前实行的关税新政过头可能激发的严重截止。他指出幼女秀场，好意思国政府的关税新政正悄然酝酿着一场新的且可能更为危急的买卖战。

《酬酢事务》网站（Foreign Affairs）报说念截图

好意思国财政部长斯科特·贝森特（Scott Bessent）曾公开暗示，他国罗致反制方法是个紧要额外，他们是一手输牌。他还反问：“好意思国又会失去什么呢？”简言之，好意思国现任政府以为在与任何其他存在买卖逆差的经济体打交说念时，自己领有博弈论中所谓的“升级上风”。

兰德公司此前发布的一份讲解，对“升级上风”进行了阐释，即“一方有智商以一种让敌手不利或代价腾贵的方式升级坑害，而敌手却无法以雷同的方式反击”。若好意思国政府这一逻辑设置，那么罗致反制方法的国度似乎已堕入必败之局。然则，波森对此握不同见解。他明确指出，在这场买卖战中，占据升级主导权的并非好意思国。

好意思国政府的想法在两个要道方面站不住脚。最初，买卖战形成的挫伤是双向的，因为互相皆将失去本国经济所必需且寰宇和企业应允为之买单的商品。买卖战在本色上与真实的交往无异，是一种极具坑害性的活动，会将发动者的自己力量和国内经济推向危急的角落。

其次，贝森特将买卖战比作扑克牌游戏，这一类比赫然具有误导性。扑克牌游戏属于零和博弈，只好一方输了，另一方才算赢；而买卖本色上是正和博弈，在大皆情况下，一方发展得越好，另一方也会从中受益，反之也是。在扑克牌游戏中，若未成功，参预的赌注便无法收回；但在买卖中，参预的资金会立即以购买的商品和干事形式回流。而买卖壁垒无疑会裁减一个国度的实验收入和购买力。

关税不可匡助好意思国经济复苏，反而带来广宽风险。（作家：中国日报 罗杰）

波森指出，像好意思国这么总体处于买卖逆差的国度，其支拨常常大于储蓄。在买卖战中，这些国度将不得不减少或毁掉供应自己所需的商品（因为关税致使这些商品价钱高潮），且这些商品并不像货币那样具有可替代性。因此，买卖战的影响将顺利体咫尺边临枯竭的特定行业、地区或家庭身上，无意以致会触及必需品，而其中一些在短期内根蒂无法找到替代品。此外，好意思国还更容易受到东说念主们对其政府可靠性和当作做生意之地蛊惑力的见解回荡的影响。当好意思国政府自食其言地决定大幅增税，并给制造商的供应链带来广宽省略情趣时，其截止将是投资减少、债务利率上升。

简而言之，若好意思国政府加征的关税看护不变，好意思国经济将在这次买卖战中遭遇重创，将濒临一系列要道参预品的枯竭。波森指出，好意思国政府经济抨击的本色就存在这么的风险——在自己尚未作念好充分准备之前就去寻衅，无异于“自尽”活动。

波森强调，正如他在旧年10月的一篇著述中所警告的那样，好意思国这仍是济战略的根蒂问题在于，它需要通过实足多的自损遏止来看护其真实度，这导致商场和家庭普遍预期到握续的省略情趣。不管是好意思国寰宇如故海外投资者，皆会减少而非加多对好意思国经济的投资，同期也不再肯定好意思国政府会遵循任何左券。好意思国政府正在发动一场经济战，况兼很快就会堕入窘境，挫伤国表里对好意思国可靠性和智商的信任。

（编译：马芮 剪辑：高琳琳、韩鹤）幼女秀场